據外媒報道，消息人士周二透露，仍在虧損中的美國外賣初創公司DoorDash正考慮最快于明年上市。不過DoorDash目前考慮的是效仿流媒體音樂公司Spotify進行直接掛牌，避開常規的首次公開募股(IPO)。

報道稱，采用直接掛牌的方式，能夠讓DoorDash繞過投資者路演環節，從而避開上市前被投資人仔細審查，但這也意味著該公司不會發行新股籌集資金。不過直接掛牌仍是可取的，因為此舉能夠讓現有股東套現。

消息人士透露，DoorDash目前尚未向美國證券交易委員會提交招股說明書，也沒有決定究竟采用哪種方式上市。這家初創公司的高管目前更青睞于直接上市，因為他們認為能夠通過其他途徑募集到資金，而非首次公開募股。

就在上周，DoorDash從T.Rowe-Price提供顧問服務的投資賬戶中獲得了1億美元。此外，DoorDash一直在與多家銀行就授信4億美元的問題進行談判。消息人士稱，摩根大通目前正牽頭向DoorDash提供授信，也在為這家公司的上市提供咨詢服務。截至目前，上述公司發言人均對此報道未予置評。

很少有企業采用直接掛牌的方式上市，但在去年這種方式成為科技公司的熱門話題。熱門科技初創公司是私有市場大量可用資本的副品，也讓他們減少了通過首次公開募股籌集資金的需求。去年，Spotify成為首家采用直接掛牌上市的知名公司。今年，Slack緊隨其后。初創公司Airbnb也傾向于直接上市，并將成為采取這種非常規方式的最大科技公司。

與此同時，今年的首次公開募股市場環境對Lyft和Uber等深度虧損的科技初創公司尤為不利。在華爾街拒絕了共創空間WeWork在路演中的宣傳后，這家急需現金的初創公司被迫放棄首次公開募股，轉而接受大股東軟銀的援助。

DoorDash此前已從軟銀和紅杉資本等投資人手中募集到約20億美元資金，最近一輪融資的估值約為127億美元。這家公司使用“零工經濟”勞動力，面臨著與Lyft和Uber類似的風險。DoorDash在今年卷入了一場關于司機小費的爭議，最后該公司通過提高工資部分解決了這個問題。然而，這個問題依然存在。華盛頓特區的總檢察長周二起訴DoorDash，指控該公司盜用客戶的小費來降低勞動力成本。

批評者還表示，DoorDash以不可持續的速度支出現金，鞏固了在美國外賣市場的領先地位。DoorDash首席執行官托尼·徐(Tony Xu)對此在接受媒體采訪時稱，該公司的最終目標是盈利。“我們銀行里有很多錢，”他說。“我們不急于花光所有的錢。”

硅谷的風險資本家上月組織了一場峰會，宣傳直接上市的好處。在這次閉門會議上，Benchmark的比爾·格利(Bill Gurley)、紅杉資本的邁克爾·莫里茨(Michael Moritz)和其他風投公司均發聲反對首次公開募股。(騰訊科技編譯/明軒)

關鍵詞：

責任編輯：Rex_01