一批較原價直降數十元不等的電影票正在市場中默默交易著，不僅179元的《阿凡達2》電影票直降69元至110元，原價五六十元的也能降價1/3左右。這一番操作的背后離不開電影票代購方。通過前期收購影院及平臺向特定用戶、會員、企業(yè)售賣的優(yōu)惠券、通兌券，或是直接從內部購買優(yōu)惠票等方式，代購方手中囤了一批低價電影票，在向消費者以低于市場價銷售的同時，還能憑借本就更低的成本賺取差價，一張賺得15-20元、月銷過千乃至過萬也不是難事。

(相關資料圖)

即買即賣優(yōu)惠數十元不等

“周末我跟朋友一起去看《阿凡達2》，原本兩張票要300元出頭，但在朋友的一番操作下，竟然便宜了100多元。”回憶起購買到低價票的過程，消費者王女士如今仍有些激動，“當時只見朋友打開手機找到該場次的頁面，截圖、轉發(fā)、下單、付款，10多分鐘后，一個取票碼就發(fā)送到朋友的手機上，最終我們兩個人只花了190元便觀看了這場IMAX版的《阿凡達2》。”

原來，王女士的朋友是通過代買電影票完成的購票。北京商報記者也在線上找到5家代購方進行實際體驗。先通過貓眼、美團等第三方電影售票平臺挑選想要看的場次，勾選座位、將整個頁面截圖發(fā)送給代購方。經對方報價，原價179元/張、第三方平臺優(yōu)惠價后175元/張的IMAX場《阿凡達2》，最低僅需支付110元便可獲得，較原價便宜69元。而原價62元/張、第三方平臺優(yōu)惠價為58元/張的普通場，雖優(yōu)惠數額不及前者，但在代購方處仍能在原價的基礎上減少13-17元不等。

“下單付款后通知客服，若選擇的座位已被售空，會就近購買其他座位，保證連座，現在可以5分鐘內出票。”代購方提示道。

較低的票價現已為代購方招來不少生意，在淘寶平臺上以“電影票”進行搜索并按銷量排名，截至北京商報記者發(fā)稿，有5家店鋪已月銷過萬，最高的則達到超5萬，月銷過千的也不在少數。

多位曾通過代購方購票的消費者透露，下單后最快1分鐘就能收到取票碼，也遇到過近半小時的情況，但因整體下來票價便宜了不少，有時還能直接省出一張票錢，所以除非電影即將開場，其他時間等待半小時出票也可以接受。

“差價”獲利月入過萬

“我進入這行三年了，其實也沒什么秘密，賺的就是差價。”代購方張先生告訴北京商報記者，“通常情況，我們拿票價格會更低。以一張定價在50元的電影票為例，我20元就能拿到，再以35元的價格賣出去，不僅消費者愿意買，我還能一張賺上15元。只要平均一天賣20多張，一個月就能賺個萬把塊。”

代購方口中的低價票究竟是怎么拿到的？

北京商報記者調查發(fā)現，成本價僅需20元的電影票，不少是影院或平臺面向會員或企業(yè)等特殊群體推出的優(yōu)惠票、通兌券，或與影院合作的商戶、銀行向旗下特定用戶發(fā)放的優(yōu)惠票券，經由二手轉賣，流入代購方手中。與此同時，還有代購方能與影院或平臺內部搭上線，直接購買到低價票或優(yōu)惠較大的兌換券。

另一位代購方李先生透露，有時影院或平臺也會在購物節(jié)時面向大眾推出力度較大的特惠活動，如100元5張票、99元多張兌換券，甚至是1元秒殺等，此時也能集合周邊人組成小團隊搶一波票。

代購方之間還有著自己的資源群，這也成為“補貨”的渠道之一。“在群里不僅可以互相交流哪里有低價票的信息，也能與同行直接交易手中的低價票。最終給消費者的報價就結合進票的成本以及自己想要賺得的差價來共同設定。”李先生如是說道。

不接受退換暗含交易風險

低價吸引著消費者，但北京商報記者注意到，在多家代購方的業(yè)務須知中均直接注明“電影票不接受退換”，這也導致消費者權益存在受到侵害的風險。

消費者宋女士表示，此前曾在購票后因臨時有事無法觀影，想向代購方退票，但對方并不同意，“我當時特意在影院上查了所選場次，顯示‘可退票、可改簽’，但代購方就是不給退”。

而消費者胡女士則透露，“代購確實讓我省了不少錢，但有一次影院臨時取消了電影放映，自己事先根本沒有得到通知，代購方也未提示或退票，讓我白白跑了一趟。代購方最初不肯給退款，說給換個場次，直到我說要投訴才把錢退了回來”。

張先生表示，一般除影院停業(yè)外，其他原因都不接受退換，主要是有的影院本身不接受退換，有的則是使用的優(yōu)惠券、通兌券不允許退換，還有的是消費者可能看到更低票價后悔了，如果任何情況都能退換，生意沒法做了。

在電影從業(yè)者眼中，代購方表面上給消費者提供了優(yōu)惠，但實則擾亂了電影市場的發(fā)展。北京市海淀區(qū)某影院經理吳先生表示，“票價確實會影響觀眾的觀影決策，電影票又是影院的主要收入來源，近兩年因特殊因素影院的經營壓力較大，無論是向大眾推出限時優(yōu)惠活動，還是針對企業(yè)、會員等特殊群體售賣優(yōu)惠票，本意都是想直接將優(yōu)惠給到觀眾，而不是成為代購方賺差價的工具”。

業(yè)內人士認為，影院及平臺推出的優(yōu)惠活動容易被代購方鉆空子，首先優(yōu)惠幅度較大的票券相對稀少，更多消費者只能按照原價或平臺普遍給予的幾元優(yōu)惠購買，形成了缺口。而當手握大額優(yōu)惠票券的消費者沒有觀影需求時，或許就會通過二手平臺將票券轉賣給代購方，隨即代購方又銷售給想觀影卻無票券的消費者，從而牟利。

數字文創(chuàng)產業(yè)智庫研究員李杰認為，代購方的出現會擾亂市場正常秩序，交易風險也侵害著消費者的權益，由此逐漸延伸至傷害影院終端，乃至于內容上游，不利于電影市場的穩(wěn)定與復蘇。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_21