1、①沸水堆與壓水堆同屬輕水堆，都有結構緊湊、安全可靠、建造費低、負荷跟隨能力強等優點，其發電成本已可與常規火電廠競爭。

(資料圖片)

2、兩者都須使用低濃鈾燃料，并使用飽和汽輪機。

3、②沸水堆系統比壓水堆簡單，特別是省去了蒸汽發生器這一壓水堆的薄弱環節，減少了一大故障源。

4、沸水堆的再循環管道比壓水堆的環路管道細得多，故管道斷裂事故的嚴重性遠不如后者。

5、某些沸水堆還用堆內再循環泵取代堆外再循環泵和噴射泵，取消了堆外再循環管道，使事故概率進一步降低。

6、③沸水堆的失水事故處理比壓水堆簡單，這是因為沸水堆正常工作于沸騰狀態，事故工況與正常工況有類似之外，而壓水堆則正常工作于過冷狀態，失水事故時發生體積沸騰，與正常工況差別較大。

7、其次是沸水堆的應急堆芯冷 卻系統中有兩個分系統都從堆芯上方直接噴淋注水，而壓水堆的應急注水一般都要通過環路管道才能從堆芯底部注入冷卻水。

8、④沸水堆的流量功率調節比壓水堆的有更大的靈活性。

9、⑤沸水堆直接產生蒸汽，除了直接接觸堆芯的高溫蒸汽的放射性問題外，還有燃料棒破損時的氣體和揮發性裂變產物都會直接污染汽輪機系統，故燃料棒的質量要求比壓水堆的更高。

10、⑥沸水堆由于其燃耗深度（約28000MW·d/t）比壓水堆的低，雖然燃料的富集度也低，但相同發電量的天然鈾需要量比壓水堆的大。

11、⑦沸水堆壓力容器底部除有為數眾多的控制棒開孔外，尚有中子探測器開孔，增加了小失水事故的可能性。

12、控制棒驅動機構較復雜，可靠性要求高，增加維修困難。

13、⑧沸水堆控制棒自堆底引入，因此發生未能應急停堆預計瞬態的可能性比壓水堆的大。

14、未能應急停堆預計瞬態指發生某些事故時控制棒應插入堆芯而因機構故障未能插入。

15、針對BWR在技術上和安全性能上的不足之處，美國GE公司聯合日本日立和東芝公司在BWR的基礎上開發設計了比BWR更先進、更安全、更經濟、更簡化的先進沸水堆ABWR。

16、ABWR的最終設計已獲得美國核管會（NRC）的批準。

17、世界上首臺ABWR，日本的柏崎刈羽6號機組于1991年開工、1996年正式投入商業運行。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_18