今天（2日）上午，江西警方召開發(fā)布會，通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。胡某宇失蹤后，來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學及周邊進行反復多輪的搜尋，一直沒有收獲。多輪大范圍搜索為何沒有找到，縊吊地點緣何成了搜索盲區(qū)？總臺記者也采訪了相關搜救人員。
【資料圖】
主要搜索圍墻外圍區(qū)域 未進入圍墻內(nèi)搜索
鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一，他告訴記者，搜尋力量曾數(shù)次接近僅一墻之隔的糧庫廠區(qū)內(nèi)的胡某宇尸體位置，但當時他們主要搜索的區(qū)域是圍墻外圍，沒有進入到圍墻內(nèi)進行搜索。
鉛山縣綠舟救援隊隊長 楊火斌：當時我們走那邊肯定是走到的，走到以后我們沒有再往深處，再往里面走，當時可能也有這個情況，搜那邊肯定是搜了，圍墻邊上附近周邊都搜了。
搜尋民警曾4次進入廠區(qū) 一次到達事發(fā)地附近
記者了解到，廠區(qū)距離學校在一公里范圍內(nèi)，是此次搜救的重點區(qū)域之一，當?shù)鼐皆群笏拇芜M入廠區(qū)內(nèi)進行搜尋。
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：廠區(qū)其實也是我們搜索的一個重點方向，我們也曾經(jīng)多次到廠區(qū)開展調(diào)查走訪工作。
記者：去了幾次？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：總共去了4次。
記者：接近胡某宇那個區(qū)域是有幾次？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：那是第四次，也就是2022年11月27日下午，搜索的民警到過那片區(qū)域的附近。
記者：當時是有幾個民警？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：有4名民警。
何旭峰告訴記者，第四次進入廠區(qū)內(nèi)搜尋時四名民警曾接近尸體縊吊區(qū)域。
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：到了附近以后，因為附近是有一個廢棄的小房子，搜尋民警對這個小房子進行搜索以后，就看到了那片灌木林那片區(qū)域。這個時候陪同的糧庫的工作人員向我們的民警就提出來，近年來也多次發(fā)現(xiàn)有蛇的出沒，比較危險，所以后面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基于兩方面的考慮，第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環(huán)境，主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡，腳印痕跡這樣的一些，發(fā)現(xiàn)沒有，后面我們就離開了。
對于警方的說法，糧庫負責人姚經(jīng)理予以了證實。
某儲糧倉庫負責人 姚建波：公安部門也來了4次，也巡邏到這里的，下去大概離圍墻五六米的地方。
記者：那當時為什么沒發(fā)現(xiàn)？
某儲糧倉庫負責人 姚建波：雜草很多，樹也很密，因為這里原來是一個報廢的蛇園，養(yǎng)劇毒的蛇，所以我們也提醒過他們。
四次進入事發(fā)儲糧廠區(qū)，第四次還到達了胡某宇尸體縊吊位置的附近，但警方并沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇的尸體，這究竟又是為什么？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：因為這片區(qū)域在這個單位內(nèi)部圍墻也很高，以及還豢養(yǎng)了護院犬，應該來說安防能力是比較強的，所以我們搜尋的同志也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作還存在著盲區(qū)和漏洞。
家屬也曾到事發(fā)區(qū)域搜尋但未深入密林區(qū)
據(jù)警方介紹，縊吊區(qū)域植被茂密，視線很容易被遮擋，而他們這四次進入廠區(qū)搜尋，也都沒有配備警犬協(xié)助，所以最終錯過了搜尋到的機會。
此外，據(jù)了解，事發(fā)區(qū)域家屬也曾到訪搜尋，致遠中學體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一，由廠區(qū)工作人員帶領他及胡某宇的叔叔和父親進入該區(qū)域，但僅在主干道及周邊的倉庫簡單搜索，未曾深入樹木密集區(qū)。
責任編輯：Rex_02
