【資料圖】3月21日，廣西高院發布了一則案件。2021年，丈夫張某與妻子王某協議離婚，女兒隨王某生活，二人約定張某自愿向王某支付100萬撫育補償款。離婚后，張某未向王某支付該款項，王某遂向法院提起離婚后財產糾紛訴訟。庭審中，王某意外得知張某母親在兩人離婚冷靜期內去世，并遺留一套房產，張某將上述房屋出賣，王某要求分割張某出賣房屋取得的售房款。張某認為二人已分居十余年，王某從未看望過婆婆，沒有盡到贍養義務。王某明知張某需要繼承張母遺產后才有能力支付撫育補償款，不應當再要求分割售房款。對張某所述王某未盡到對婆婆的贍養義務而無權分得售房款的主張，法院認為因王某要求分割售房款并非基于王某直接繼承張母的遺產所得，故該項抗辯意見，法院不予采信。最終法院判決張某支付王某所繼承取得的房屋售房款218萬余元。 關鍵詞： 責任編輯：Rex_24
【資料圖】
【資料圖】 
