沒有系統學習過物理學專業基礎知識，卻在領域頂級刊物上發表了論文，而且是第一作者和通訊作者的雙重身份，合作者是天體物理領域的大牛人，他就是自稱“民科”的業余物理學愛好者老梁，這段不同尋常的經歷引起了網友們的興趣。老梁是1977年恢復高考后的第一屆大學生，學的雖然是拖拉機制造，后來創業做機電設計，卻在年近50歲的時候重拾物理學研究的愛好，目前已經發表了三篇論文，他不介意被人稱為“民科”，但認為業余科學研究也要遵守科學共同體的規則。

物理學博士生在知乎發問 “民科”老漢現身解答

(資料圖片僅供參考)

近日，北京大學一位物理學博士生在知乎提出一個問題：如何看待某“業余科學家”在天文學頂刊 MNRAS 以一作身份發表重量級論文？”

他說，這位“民科”@liangzx看起來是一位小有成就的工程師，突然開始從事脈沖星和等離子體物理的“民科”研究，發表的論文除了他們父子，第三位作者是美國卡爾頓學院教授喬爾·M·韋斯伯格。“我從未見過這樣一個作者組合，甚至這唯一的教授既不是一作也不是通訊作者。”沒想到，這位“民科”老梁親自回答了這個問題，并且敘述了自己的物理學研究之路，目前點贊量已經將近7000。

老梁學的是拖拉機設計，后來創業開發汽車檢測設備，確實和理論物理沒什么關系。

1955年，老梁出生在河北農村，他在讀高中的時候遇到一個非常好的物理老師，“是北京大學物理專業畢業的，他教物理給我耳目一新的感覺，所以他對我的影響比較大。”

1972年，老梁高中畢業，回到農村當起了農機手，管理生產隊的水泵、柴油機、拖拉機等機器。“在那5年當中，我學到的物理知識沒有丟掉，反倒在實踐中增加了。”

1977年恢復高考，老梁如愿參加，而且成績很不錯，物理試卷對他來說尤其“小兒科”。但他沒敢按照興趣報物理專業，而是選了比較好錄取的方向，報了農機院校。老梁如愿被華北農業機械化學院(現為中國農業大學)錄取，學習拖拉機制造專業。他在班里認識了現在的愛人，兩人從那時一直走到現在。

大學的時候，老梁最喜歡的還是物理，但在畢業分配時不敢提這樣的要求，于是和愛人一起被分配到唐山的一個農機學校當老師。

1994年，老梁和愛人一起辭了職。他們在一個偏僻的胡同里租了一間房子，開始自己創業，設計開發高性價比的測試設備。當時中國汽車市場正開始快速發展，老梁也趕上了好機遇，電子硬件、軟件設計、機械設計、電子組裝、機械加工全是他一個人干，用了幾個月就順利開發出產品，“第一臺機器就賣了7000塊錢，可高興壞了。”

老梁一直專注于這個領域，有一項發明還進入了國家標準。

與兒子聊天重燃了對物理學的熱愛 父子倆開始一起研究

創業初期，工作非常繁忙，老梁沒有時間思考物理問題。有一天，讀中學的兒子做好作業，跟他聊起磁鐵旋轉時它的磁場會不會跟著轉？

這個問題激發了老梁長久以來對物理學的熱愛，“可以說，如果沒有我兒子的加入，我不可能重新思考物理問題，不可能走上這條道路，更不可能取得任何成果。”

父子兩人討論了磁場轉動問題后堅信：磁場不會跟隨磁鐵一起共轉！他們后來查閱資料發現，這個問題看似很簡單，實際上已經爭論了100多年還沒有定論。目前普通物理界基本上都是支持不共轉理論，而天體物理界幾乎全都相信共轉理論。

他們研究的轉折點出現在2004年8月21日。“我兒子突然提出，有一種恒星叫脈沖星，說是它的磁場跟著星體一起轉動，就像一個燈塔。這是我第一次聽說脈沖星，馬上就去找脈沖星的資料，看到相關介紹以后，我們認定磁場不可能跟隨中子星一起轉動，脈沖星燈塔模型一定是錯的。2004年8月21日清晨，我突然想到，太陽磁場有22年的翻轉周期，如果太陽能塌縮成中子星，它的磁場有可能不是停止翻轉，而是更快地翻轉。我們的磁場振蕩模型(MO模型)由此誕生。”

在父親的影響下，老梁的兒子對物理也非常有興趣，而且高中時就拿到高級程序員證書，后來到吉林大學讀理論物理。他上了大學以后，父子兩人的研究突飛猛進。

老梁原來沒有什么英語基礎，但是經過長期的摸索，基本上能看專業論文了。兒子和愛人的英語不錯，寫論文和郵件的時候，由他們修改。

與重量級學者合作發表論文 感恩遇到了伯樂

2006年，有一個國際物理學會議在北京舉行，“想聽聽人家的研究，再把我們當時的模型也公布出來。”會議期間，有個專家以磁凍結理論認為這個模型是錯誤的，老梁第一次聽說這個概念，就和兒子推導，發現了它的漏洞，并且做了三組實驗。實驗證明理論正確后就發表了兩篇SCI論文。

他們寫出第一篇論文，向學術預印本網站arXiv投稿時需要引薦人。他們就給100多位業內專家發郵件，有4位專家回信說愿意幫忙，其中一位物理學教授喬爾·M·韋斯伯格來自世界知名的卡爾頓學院，在《自然》《科學》等頂級刊物發表過60多篇論文，其中與諾貝爾獎獲得者Joseph Taylor共同署名的論文就有近30篇。當時老梁并不知道韋斯伯格教授是多么重量級，只知道他做脈沖星研究。

在arXiv上公布了這個模型之后，他們繼續進行深入研究，2014年在頂級刊物《英國皇家天文學會月刊》發表了論文。

這篇論文經歷了一些曲折。“我們跟一些專家聯系，有專家覺得這個理論不錯，說應該盡快投稿。”他們就投給了《英國皇家天文學會月刊》，并且推薦韋斯伯格做審稿人。韋斯伯格提出一些問題，涉及到相對論等更為高深的理論，老梁父子的理論積累還不夠，“但期刊編輯可能看上了我們的稿件，給我們出主意說，可以聽審稿人的建議，如果他的建議多了，就把他加到致謝名單里，要是建議更多，可以列為共同作者，再換個審稿人。我就用這個方法，向韋斯伯格表示我們的寫稿能力有限，請他當共同作者。起初他不同意，說我不能沾你們的光。我就說你要是不加入進來，我們的論文很難達到出版標準。”

韋斯伯格加入了后，他們又討論了三個月，韋斯伯格還把粗糙的原始論文打造成了一篇漂亮的論文。“韋斯伯格教授是我們的伯樂。”論文還得到一位加州理工學院資深教授的支持。

論文發表后，審稿人帶領的團隊就用他們的方法開始對燈塔模型進行驗證，老梁和他們進行了幾十輪的交流討論，幫他們糾正了幾個錯誤，之后他們就把老梁父子加入了作者列表想投稿。這個團隊聲稱用老梁他們發表的方法，幾十年來第一次證明了燈塔模型是正確的。“那就意味著，我們的MO模型是錯誤的。我們當然不服氣，要來了他們論文的數據，很快檢查出重大問題。當我們把這個發現發給他們以后，本以為他們會主動撤稿，遺憾的是，他們保持了沉默。”

笑稱自己是“民科” 做研究堅守自己的原則

“民科”是指在科學領域從事研究，但沒有接受過正規科學訓練或者沒有取得科學專業學位的人，甚至是對一些不講邏輯和實證的業余科學研究者的戲稱。

老梁不介意被人稱為“民科”，他甚至自稱“民科”。老梁說，科學研究未必一定由職業專家來做。在天文愛好者聚集的牧夫天文論壇上，他跟一些人有過爭論，“我這個人脾氣比較好，不給他們紅臉，只要講科學，能討論盡量討論，別人提出的建議如果是優秀的，那你就得修改你的思想。”

老梁說自己有個原則：“只有看清了對方的錯誤所在，我才會跟對方辯論。如果我看不出他的問題所在，或者看出了但沒有說服對方的能力，就忍一忍，閉住嘴，繞著走。”

這些年來，老梁把空閑時間基本上都花到物理學研究上了，實驗都是在家里做。他們父子正在打磨一篇新論文，認為可以證明燈塔模型是錯誤的。“這次我們會提出兩個預言，讓世界各地的學者進行驗證。驗證這兩個預言不需要新的觀測，只要挖掘舊數據即可。如果能夠證實我們的新預言，MO模型將正式成為燈塔模型的競爭模型。”

關鍵詞：

責任編輯：Rex_16