當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，美國(guó)夏威夷州州長(zhǎng)稱，毛伊島大火造成的死亡人數(shù)已升至110人 。

(資料圖)

游客回顧逃生經(jīng)歷：像路過核爆原點(diǎn)

大火發(fā)生之前，夏威夷毛伊島一直是不少美國(guó)人旅行度假的首選之地。近日，來自加州的卡德納斯夫婦講述了逃生時(shí)的經(jīng)歷。

卡德納斯一家住在距離本次大火重災(zāi)區(qū)拉海納鎮(zhèn)僅有4.8公里的一家酒店，8日一早，島上刮起強(qiáng)風(fēng)，據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裾f，一些電線桿被吹斷了。安吉爾·卡德納斯說：“最初我們以為這只是停電，但看到海灘的另一邊，拉海納在強(qiáng)風(fēng)下煙霧彌漫，就覺得事情不妙。”

8日下午，盡管手機(jī)一直沒信號(hào)，但由于毛伊島沒響起警報(bào)，當(dāng)?shù)匾矝]有發(fā)布強(qiáng)制撤離令，很多游客對(duì)于迫近的危險(xiǎn)渾然不覺 。然而卡德納斯夫婦已經(jīng)親歷了好幾次加州山火，他們發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，開始準(zhǔn)備起各種應(yīng)急物資。

9日凌晨3點(diǎn)，火勢(shì)大了起來，他們立即開始收拾行李，去緊急避難所過夜，由于火勢(shì)發(fā)展迅猛，他們不得不從一個(gè)避難所換到另一個(gè)避難所，最終在朋友的幫助下買到回加州的機(jī)票。

安吉爾·卡德納斯說：“我們趕往機(jī)場(chǎng)，經(jīng)過拉海納時(shí)感覺很超現(xiàn)實(shí)，那里就像是核爆原點(diǎn)，可以聞到濃煙的氣味，聽到人們的哭聲 。我希望我的家人能從記憶里刪除這些內(nèi)容。”

美國(guó)政府應(yīng)對(duì)火災(zāi)不力

當(dāng)?shù)鼐用窀械绞麘嵟?/strong>

夏威夷毛伊島大火發(fā)生之后，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)政府的質(zhì)疑之聲逐漸高漲。一名毛伊島的居民表示，在大火襲來之前，他們沒有得到任何來自官方的火災(zāi)警報(bào)或避難指引，不少人在倉促避難時(shí)跑錯(cuò)了方向，結(jié)果誤入火場(chǎng)，九死一生 ，“我感到了此生從未體驗(yàn)過的恐懼和慌亂。”

另外，毛伊島居民表示，美國(guó)政府不僅在大火來襲時(shí)沒有及時(shí)發(fā)布火災(zāi)警報(bào)和避難指引，災(zāi)后救援物資也遲遲沒有送抵災(zāi)區(qū)，他們對(duì)此感到失望。據(jù)了解，美國(guó)政府在毛伊島設(shè)立的救援中心距離重災(zāi)區(qū)拉海納車程近47公里，而當(dāng)?shù)睾芏嘟煌üぞ叨荚诖蠡鹬蟹贇В瑢?dǎo)致救援物資運(yùn)輸受阻。

一名美國(guó)媒體記者表示，他在受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)拉海納沒有看到救災(zāi)人員，當(dāng)?shù)鼐用裨诨馂?zāi)發(fā)生的前兩天一直處于孤立無援的狀態(tài) ，“好幾個(gè)人跟我們說不要去某條路，因?yàn)橛鲭y者的遺體就擺在路邊。”

一名從拉海納死里逃生的老人說：“很多人被燒死在自己家里，或者沒來得及從自己的車?yán)锾映鋈?。美國(guó)政府沒有打算向我們及時(shí)發(fā)出預(yù)警，美國(guó)政府也沒有做好對(duì)抗火災(zāi)的準(zhǔn)備，事情本來可以不是現(xiàn)在這樣的，這些人本可以活下來。”

美國(guó)夏威夷電力公司

被指控管理不善

當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)夏威夷電力公司因毛伊島大火事件受到諸多審查 ，一份于16日提交的訴訟中詳細(xì)指控了該公司未采取適當(dāng)措施以防止災(zāi)難發(fā)生的疏忽行為。

該項(xiàng)訴訟聲稱，夏威夷電力公司助長(zhǎng)了上周在毛伊島發(fā)生的大型山火 。原告指責(zé)該公用事業(yè)公司多年缺乏管理，并表示該公司應(yīng)該在強(qiáng)風(fēng)來臨前事先關(guān)閉電力系統(tǒng)。據(jù)悉，夏威夷電力公司向該州95%的地區(qū)提供電力。

報(bào)道稱，該訴訟在多個(gè)實(shí)例和文件中詳細(xì)標(biāo)明，夏威夷電力公司和公共事業(yè)官員承認(rèn)山火的風(fēng)險(xiǎn)，以及倒下的電力線和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施可能引發(fā)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)在夏威夷電力公司的新聞稿、提交給州政府的文件，以及其支出計(jì)劃中都有提及，訴訟聲稱該公司倒塌的電線和電網(wǎng)設(shè)備是引發(fā)災(zāi)難的原因。